El tiempo en: Chiclana
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

17 años y medio por degollar a un jubilado para robarle

La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a 17 años y seis meses de cárcel a Álvaro L.O., el joven acusado de degollar en el año 2008 a un jubilado de 66 años, identificado como Juan D.C., en su vivienda de la localidad sevillana de Alcalá de Guadaíra con el objetivo de robarle

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai

La Audiencia de Sevilla ha condenado a 17 años y medio de cárcel a un joven que mató a un jubilado que le había acogido en su casa, en un crimen aclarado tres años después mediante el ADN del acusado encontrado en el lugar de los hechos.

Fuentes del caso han informado a Efe de que, tras el veredicto del jurado que vio el caso, la Audiencia ha condenado a Álvaro L.O., entonces de 24 años, a 17 años y medio de cárcel por un delito de asesinato en concurso con otro de robo, exactamente la pena pedida por el fiscal.

El joven fue declarado culpable de degollar a Juan D.C., de 66, en su vivienda de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) "intencionadamente, por sorpresa, evitando que pudiera defenderse" y con el objetivo de robarle.

El homicidio ocurrió el 18 de octubre de 2008 y Álvaro L.O. no fue detenido hasta octubre de 2011, cuando los laboratorios de la Policía remitieron al juzgado los resultados de ADN de unas gotas de sangre halladas en la casa y la Guardia Civil los cotejó con saliva del imputado.

El acusado y su entonces pareja habían vivido entre diciembre de 2006 y junio de 2007 en la vivienda del jubilado, que les acogió porque ella estaba embarazada y para que no tuviesen que vivir en una casa abandonada "en pésimas condiciones de habitabilidad", según al fiscal.

El jurado consideró probado que el acusado "mató intencionadamente" al jubilado con la única intención "de llevarse cuanto encontrase de valor", que resultó ser un horno microondas y un televisor.

Según los miembros del jurado, "es incomprensible" que las heridas en el cuello que presentaba la víctima fuesen fortuitas y que otra persona se pudiese llevar los objetos robados, como sostuvo el acusado.

El jurado se declaró opuesto a que se conceda al acusado la suspensión condicional de la pena o el indulto y la Fiscalía, por su parte, reclamó que dado el tipo de delito Álvaro L.O. no pueda acceder al tercer grado hasta que haya cumplido al menos la mitad de la pena.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN