El plan de modificación urbanística para continuar con el proyecto de edificación del hotel del Puerto de Málaga sufre otro revés cuando todo camino parecía llano. Este ajuste necesario para el futuro hotel de lujo iba a ser aprobado en la comisión de Urbanismo este mismo lunes, pero tanto la concejala de Cultura, Noelia Losada, como el titular de Ordenación el Territorio, Raúl López, han confirmado que van a pedir un informe a la Junta para que confirme si el estudio ambiental tiene vigencia o no.

El motivo, según ha explicado el concejal de Ordenación del Territorio del Ayuntamiento de Málaga, Raúl López, se debe a las "posibles dudas" que podría haber sobre el procedimiento, después de la que plataforma Defendamos Nuestro Horizonte denunciara que el último informe ambiental ya ha caducado, ya que como se lee en el BOJA, el documento expira si en el plazo máximo de cuatro años desde su publicación no se ha aprobado.

"En aras de la seguridad jurídica hemos decidido solicitar a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que emita un informe sobre la caducidad o vigencia de la evaluación ambiental. Creo que nos vamos a quedar todos mucho más tranquilos y que se recoja en acta la solicitud a la Delegación y retirar el punto", ha trasladado Raúl López en la comisión.

Por tanto, han retirado este punto número dos del orden del día para trasladar la consulta a la Junta de Andalucía, que ahora tendrá que emitir respuesta. Esto es un nuevo retraso en lo que parecía un destino inevitable: ver el hotel de lujo en el dique de Levante.

Hay choque de intereses y también de argumentos en este asunto del informe ambiental. Mientras la plataforma se rige por lo establecido jurídicamente, desde el Ayuntamiento siguen insistiendo en la vigencia del documento, que está fuera de plazo si atendemos a las fechas concretas, ya que fue emitido en 2017. Acuden a la Junta para que aclare estas dudas y quedar, como dice López, "mucho más tranquilos".

Precisamente, antes de la comisión, se ha trasladado a los grupos políticos un informe jurídico del departamento de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo defendiendo el porqué  el informe ambiental publicado hace cuatro años sigue vigente.

La aprobación en pleno, la inclusión de Plan Especial del Puerto en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) y la aprobación final por parte del Consejo de Ministros son los tres pasos que quedarían para que este polémico proyecto siga adelante, pero antes deberá hablar la Delegación de Sostenibilidad Ambiental de la Junta.

De la Torre, a favor de otro informe ambiental

El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, se ha referido este lunes a este asunto y ha considerado que para dar seguridad jurídica al proyecto, "que es una prioridad", habría que hacer una declaracion ambiental nueva "y eso es lo que se hará lógicamente".

El alcalde, cuestionado por los periodistas, ha aludido a que sobre la vigencia o no de la evaluación ambiental que se hizo hace años el ayuntamiento tenía en cuenta las "dos interrupciones de plazos por cuestiones administrativas" que ha habido, y que, "por tanto, nos situaríamos en octubre".

Sin embargo, ha añadido que "importa la percepción de los técnicos de la Junta, que parece que entienden que solamente afecta para sumar los cuatro años el tiempo de parada administrativa por la pandemia". "Entonces, efectivamente, habría que hacer una declaracion ambiental y eso es lo que se hará lógicamente", ha aseverado.

De la Torre, por tanto, ha apostado por una declaración ambiental "con una tramitación breve, rápida, de tres meses y que haya seguridad jurídica total, que es lo que queremos que haya y es prioridad para un tema importante para la ciudad, la seguridad jurídica del proyecto".