El tiempo en: Chiclana

El Puerto

"¿Quién asume la responsabilidad por el desastre del refugio de animales?"

UPyD solicita la inmediata dimisión del concejal de Medio Ambiente Antonio Chacón

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • Comisión -

Una vez concluida la labor de la Comisión de Investigación creada por el Ayuntamiento para dilucidar las responsabilidades derivadas de la más que “reprochable e irresponsable gestión en la construcción en El Puerto del tan reclamado y por otro lado necesario, refugio de animales”, UPyD El Puerto considera que “existe una ineludible responsabilidad política por una gestión que ha dejado a nuestra ciudad con 120.000 euros dilapidados, el refugio sin terminar y los vecinos totalmente indignados".

El concejal de IU y responsable del Área de Medio Ambiente en el Gobierno municipal, Antonio Chacón, no puede seguir eludiendo la responsabilidad que tiene en esta desastrosa e ineficaz gestión, el Señor Chacón, por su incompetencia o desidia es el responsable de la situación creada y no puede pretender perpetuarse en un cargo, para el que ha dado sobradas pruebas, no se encuentra en absoluto cualificado”.

Desde UPyD El Puerto “entendemos que la ineludible dimisión del Señor Chacón no resuelve los principales problemas creados, siguen faltando 120.000 euros de los portuenses que nadie parece estar dispuesto a reponer en las mermadas arcas municipales y la ciudad sigue sin un refugio de animales que resulta imprescindible”, afirma UPyD.

Por su parte, desde la formación reconoce que “el señor alcalde creó las condiciones a esta situación, cuando entregó grandes parcelas de la administración municipal a personas de nula preparación, como pago por su puesto.

UPyD en atención a todo lo anterior exige:
1. La inmediata dimisión del concejal de Medio Ambiente Antonio Chacón.

2. El Gobierno municipal debe hacer público un plan para reponer a las arcas municipales los 120.000 euros derrochados por su gestión.   

3. El Gobierno municipal debe explicar de inmediato, dónde, cuándo y con qué coste, se va a construir el refugio de animales de la ciudad.

4. El Gobierno municipal debe hacer público el perjuicio económico provocado por su nefasta gestión a las asociaciones de defensa de los animales que han tenido que suplir la falta de un refugio municipal de animales.

5. UPyD exige al Gobierno municipal que si no es capaz de elaborar a corto plazo un proyecto más barato en otra ubicación ejecute el proyecto original en el polígono  Las Salinas.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN