La teniente de alcalde delegada de Cultura, Dolores Marchena, presidió el acto y presentó con unas breves palabras a los otros dos intervinientes, el periodista Juan León Moriche y el autor del libro, Tano Ramos García.
León Moriche recordó que Ramos García es un periodista asturiano que lleva en Cádiz desde principios de los años 90, y que conoce muy bien la provincia. Dijo de él que “es de los pocos periodistas que hacen inteligible el lenguaje de los jueces”, y que una de sus máximas es que “un buen periodista no debe nunca dejarse doblegar por el poder”.
Tras relatar los sucesos de enero de 1933 en Casas Viejas, señaló que cuando 35 años después un antropólogo norteamericano fue al pueblo a estudiar los hechos se encontró que “el franquismo, que utilizó el caso Casas Viejas contra la República, castigó al pueblo y lo mantuvo en la miseria”, de manera que sus habitantes “vivían en las mismas chozas que en 1933”.
A continuación tomó la palabra el autor de libro, quien confesó que cuando comenzó a estudiar los hechos con profundidad, “pensaba que había sido un crimen producido por la República”, si bien al analizar el seguimiento que hizo el Diario de Cádiz del juicio celebrado en 1934, se percató de que la realidad fue muy distinta.
Así, dicho juicio no se centró en los enfrentamientos entre huelguistas por un lado y Guardia Civil y Guardia de Asalto por otro, sino de los fusilamientos de doce vecinos horas después de finalizar los hechos. El abogado del capitán Rojas (de la Guardia de Asalto y principal responsable policial de lo sucedido) montó su defensa en culpar de lo sucedido directamente a Manuel Azaña (con una supuesta orden de “tirar a la barriga” a los huelguistas).
Aunque esta tesis no prosperó en el juicio, siendo condenado Rojas a 21 años de cárcel, sí tuvo un gran eco en la prensa de Madrid de la época (especialmente en el diario ABC), de manera que se provocó la caída del gobierno presidido por Azaña y la toma del poder por la derecha.
Para escribir el libro Tano Ramos buscó el sumario del caso, que recoge las primeras declaraciones frente al juez instructor, antes de que se celebrara el juicio. Ese documento, que había desaparecido de los archivos oficiales y del que consiguió una copia de la hija del abogado de las víctimas, reflejaba que Rojas era “un hombre sin sentimientos, capaz de matar a sangre fría para dar un escarmiento al pueblo. No sólo ordenó detener y fusilar a los huelguistas, sino que quiso pegarle fuego al pueblo”, en cuyas chozas solo quedaban mujeres, ancianos y niños. “Solo fue frenado por los ruegos que se le hicieron”, entre otros, sus mismos subordinados.
El periodista y escritor también contó como Rojas se vengó del abogado defensor, López Gálvez, un entusiasta republicano que solo buscaba que se indemnizara a las víctimas, por lo que tuvo que luchar duramente para que el capitán no fuera absuelto. Así, Tano Ramos ha localizado documentación que demuestra como Rojas (que se unió al golpe militar de 1936) incitó a la detención del letrado, lo que provocó su encarcelamiento hasta 1941, así como que abandonara Cádiz con su familia.
Para el autor, no supone ningún orgullo haber puesto de manifiesto que hubo periodistas que mintieron a sabiendas, algo que considera como lo peor que puede hacer alguien que se dedique a este oficio. Y, en su opinión, “algunos lo hicieron no sólo para perjudicar a Azaña, sino para hundir a la República”. En este sentido, dijo que no ha ocurrido algo similar con el caso 11-M gracias a que “el juicio ha sido grabado por las cámaras”, de manera que su contenido no se puede tergiversar.
