El tiempo en: Chiclana

Antequera

Culpable de homicidio un padre por matar a su hijo de 40 años en Antequera

Un jurado ha declarado culpable de un delito de homicidio al hombre acusado de matar a golpes con una machota a su hijo de 40 años

Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

Un jurado ha declarado culpable de un delito de homicidio al hombre acusado de matar a golpes con una machota a su hijo de 40 años, con el que tenía malas relaciones debido a que éste consumía droga, según ha informado la agencia de noticias Europa Pres. Un tribunal popular considera que se le debe estimar la existencia de obcecación, que atenúa la pena, a raíz, precisamente, de esa situación familiar deteriorada.

Los hechos sucedieron el 17 de enero de 2014. El procesado, de 73 años y que vivía con su mujer y dos de sus hijos en Antequera, aprovechó que su esposa no estaba para golpear a su hijo en la cabeza con una machota, mientras éste estaba tumbado en el sofá. Las relaciones familiares estaban mal debido a la adicción durante años de la víctima.

El jurado ha considerado probado que el acusado fue el autor de la muerte, pero califica los hechos de homicidio y no de asesinato como pedía inicialmente la Fiscalía, al considerar que no tuvo la intención de sorprenderle o de impedir la defensa, sino que simplemente cogió la machota y lo golpeó en un momento de obcecación producido por esos continuos enfrentamientos.

El Tribunal popular entiende que el acusado no padece un trastorno mental transitorio que le excluye de cualquier responsabilidad penal, como sostenía la defensa, pero sí una afectación psíquica. Asimismo, deja en manos del magistrado-presidente la aplicación de la agravante de parentesco y no está a favor de la petición de indulto para el hombre.

Así, la representante del ministerio fiscal ha solicitado una pena que oscila entre los 11 y los nueve años y medio de prisión, así como que se compruebe que el fallecido tiene una hija y en su caso se le indemnice con 150.000 euros. La defensa, por contra, habla de eximente muy cualificada de obcecación o arrebato y pide que se le impongan dos años y medio de cárcel.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN