El grupo municipal de Izquierda Unida ha mostrado su “total rechazo” a la adjudicación por parte del Ayuntamiento, a través del Área de Medio Ambiente, del servicio mantenimiento de parques y jardines a una empresa privada, “lo que hace prever que, debido a los criterios en que basa su propuesta de gestión, se volverán a tener problemas en la prestación del servicio”, asegura el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cádiz, Sebastián Terrada, quien considera “que este servicio podría ofrecerlo el consistorio de manera directa, con el consiguiente ahorro para las arcas municipales y como garantía de dar un mejor servicio.En concreto, planteábamos encomendar a la empresa municipal Aguas de Cádiz la gestión”.
Asimismo, Terrada recuerda que “Parques y Jardines es un servicio que históricamente siempre ha sido conflictivo, ya que todas las empresas que se han hecho cargo de él han tenido posteriormente problemas por el incumplimiento de los pliegos de condiciones, principalmente en lo que al personal se refiere”.
El edil puso de manifiesto que “es un despropósito haber concedido el servicio a una empresa que ha presentado una propuesta que está muy por debajo de lo que se pide, con puntuaciones inferiores a la media en más del 80 por ciento de los puntos del informe técnico, como por ejemplo la mecanización o la reducción del absentismo laboral”. Así, Terrada ha destacado un punto que cree de especial relevancia dentro del informe que ha analizado la oferta presentada por la empresa en cuestión, y es que “en cuanto al plan básico de servicios especiales, no se comprometen a cumplir en sus turnos y horarios con los convenios estatales que regulan la materia ni con acuerdos anteriores de los trabajadores con el Ayuntamiento, lo que sin duda va a conllevar nuevos conflictos que seguramente se podrían evitar si se hubiera rechazado la oferta de esta sociedad”.
Asimismo, Terrada recuerda que “Parques y Jardines es un servicio que históricamente siempre ha sido conflictivo, ya que todas las empresas que se han hecho cargo de él han tenido posteriormente problemas por el incumplimiento de los pliegos de condiciones, principalmente en lo que al personal se refiere”.
El edil puso de manifiesto que “es un despropósito haber concedido el servicio a una empresa que ha presentado una propuesta que está muy por debajo de lo que se pide, con puntuaciones inferiores a la media en más del 80 por ciento de los puntos del informe técnico, como por ejemplo la mecanización o la reducción del absentismo laboral”. Así, Terrada ha destacado un punto que cree de especial relevancia dentro del informe que ha analizado la oferta presentada por la empresa en cuestión, y es que “en cuanto al plan básico de servicios especiales, no se comprometen a cumplir en sus turnos y horarios con los convenios estatales que regulan la materia ni con acuerdos anteriores de los trabajadores con el Ayuntamiento, lo que sin duda va a conllevar nuevos conflictos que seguramente se podrían evitar si se hubiera rechazado la oferta de esta sociedad”.
