El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Córdoba ha citado para el próximo 13 de mayo a los portavoces del PSOE y de IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Juan Pablo Durán y Francisco Tejada, respectivamente, además de al edil socialista Emilio Aumente, para su comparecencia en el acto de conciliación que requirieron en su demanda los concejales del PP Luis Martín, Carmen Sousa, Rafael Navas y Ana Tamayo, a cuenta de las manifestaciones de Durán, Tejada y Aumente sobre la operación urbanística referida al Grupo Tremón.
Así se recoge en la cédula de citación emitida este pasado viernes por dicho juzgado, a la que ha accedido Europa Press y que se acompaña de la citada demanda de acto de conciliación presentada por los ediles populares el pasado 21 de febrero, es decir, pocos días después de que los ahora citados en el juzgado criticaran en diversas comparecencias ante los medios de comunicación cómo se pretendía por el gobierno municipal del PP dar vía libre en la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) a la recalificación como urbanizable de 400.000 metros cuadrados para el proyecto de ocio y deportivo que promueve el Grupo Tremón en el Arenal de la Fuensanta.
En opinión de los concejales del PP, según indican en su demanda, a la que ha accedido Europa Press, lo que ocurrió es que en los pasados 14, 15 y 16 de febrero diversos medios de comunicación "se hicieron eco de unas declaraciones hechas públicas por los demandados en las que se acusaba a los representantes del Partido Popular en la Gerencia de Urbanismo de impulsar un pelotazo urbanístico que conllevaría un enriquecimiento irregular de una determinada empresa privada, a costa de la ciudad de Córdoba".
En concreto, según el PP, Tejada y Aumente "expresamente señalaron que estábamos ante un pelotazo financiero y un pelotazo urbanístico", añadiendo Aumente que "el PP quiere iniciar de nuevo operaciones de burbuja inmobiliaria; pero sobre suelo, no sobre construcción. Es especulación pura y dura. Eso se llama robar y ya estamos hartos", aunque luego matizó que él no había acusado "a nadie de aquí de robar", sino que "un pelotazo es una forma de robar", a lo que Tejada, por su parte, añadió que "esta es la historia de un pelotazo de libro".
Junto a ello, el PP acusa en su demanda a Tejada y Aumente de sembrar "la sospecha" sobre el presidente de la GMU, Luis Martín, al haber dicho que "la Gerencia demuestra que tiene dos velocidades, una lenta para los asuntos de los ciudadanos, y otra mucho más eficiente que saca adelante un proyecto de esta envergadura (el de Tremón) en apenas dos semanas", a lo que se suma, según los populares, que Durán, por su lado, además de avalar lo dicho por Tejada y Aumente, afirmó que "esta operación es muy suculenta para alguien".
Por todo ello los mencionados ediles del PP presentaron la demanda de acto de conciliación, con el fin de que Durán, Tejada y Aumente se avengan, en este caso el próximo 13 de mayo en el juzgado, a "reconocer los extremos recogidos anteriormente y, en caso contrario, se retracten de los mismos en los medios comunicación en los que realizaron las manifestaciones" que son objeto de la demanda del PP.
En su momento y tras conocer que se había presentado dicha demanda contra él, además de contra Tejada y Aumente, el portavoz municipal del PSOE y secretario general de dicho partido en Córdoba, Juan Pablo Durán, dijo sentirse "orgulloso" de que el gobierno local del PP se haya querellado contra él por haberse "solidarizado con las palabras" del edil socialista Emilio Aumente.
Durán explicó entonces, respecto al acto de conciliación previo y preceptivo al que ahora ha sido citado formalmente, que "no es necesaria la conciliación, pues cuando se dice la verdad no hace falta conciliarla".
En consecuencia, le pidió al alcalde y presidente provincial del PP en Córdoba, José Antonio Nieto, "que esté tranquilo, que en el juzgado es donde" los socialistas se sentirán "mejor para contar exactamente" lo que piensan "sobre eso y sobre otros asuntos".
